一边是摇旗呐喊着“绿色跸行”的新能源车,一边是嗷嗷待哺、亟待“并蒂”的老牌巡游车。这俩原本井水不犯河水的,近日在星城,攒了个局。与其说是相亲,倒不如说是“后起之秀”与“糟糠之妻”的禅让大典。
4月24号那场“长沙市巡网融合暨吉利新能源汽车品鉴会”,明摆着就是要昭告天下:诸位,时代变了,往后出行,得倚仗电力,得仰赖网络,得靠“智行”。
这事儿,细细咂摸,还挺耐人寻味。
先说这“巡网融合”。听着玄乎,说白了,就是要将路边招手的巡游车,也纳入网约车的牌局。长沙耍了个花活儿,要搞智能派单系统,搞浮动定价机制。这意思就是,日后你在街头拦的出租,也得按手机上的码洋来,尖峰时段没准还得加价。
裨益自不必说。于乘客而言,或许能更容易截到车了,信息也更透明了。于司机而言,据说能增添进项,摆脱“月例钱”的盘剥。
可问题也来了。
那些习惯了沿街拦车的耄耋老者怎么办?他们不谙智能手机,岂不是就被“智行”给摒弃了?再者,浮动定价这玩意儿,真能恪守公允吗?会不会演变成变相加价?
再说这新能源汽车。吉利汽车携其“ 曹操60(图片 | 参数 | 询价)”和“枫叶60S”赴会,说是专为出租场景量身定制。智能化、安全性,听着都颇具诱惑。
可的哥的姐们也不是泛泛之辈。他们更在乎的是,这车好不好驾驭?是否皮实耐用?补能是否便捷?换电是否迅捷?跑一天能攒下多少银子?
别忘了,出租车司机可是靠此糊口的。他们对车辆的认知,比任何汽车行家都洞若观火。他们才是真正的用户,他们的箴言,才是最具含金量的。
会上,各方代表对吉利汽车提出了金玉良言。这“金玉良言”背后,实则是深深的隐忧。
一位执鞭数十载的老司机就跟我诉苦,说如今的新能源车,看着是环保,可电池衰减得厉害,跑几年就得更换,换一次电池的钱,够他跑一年燃油了。
还有人顾虑充电桩捉襟见肘。长沙的新能源车是与日俱增,可充电桩的建设速度却滞后。晚间排队充电,几个小时就打了水漂,还怎么挣钱?
更深邃的问题是,这“巡网融合”和“新能源化”,究竟是为了谁?
是为了呼应国策?是为了粉饰城市门面?是为了推动汽车产业升级?还是为了真正纾解黎民百姓的出行难题?
倘若只是为了政绩,为了数据养眼,那这“智行”,恐怕只会沦为一场浮夸的作秀。
与世俗的认知相左,出租车行业的症结,不仅仅是车辆的痼疾,也不仅仅是技术的瓶颈,而是整个行业生态的积弊。
出租车司机要直面高昂的“月例钱”,要直面网约车的蚕食,要直面交通的拥堵,要直面形形色色的压力。他们需索的,不仅仅是一辆更环保的车,更需索一个更公平、更合理的行业生态。
单单这一个“月例钱”,就足以佐证问题的严峻性。它像一座泰山一般,压在无数出租车司机的肩头,让他们难以喘息。
当我们习以为常地将缘由归咎于出租车司机服务态度欠佳时,是否忽略了他们营生的窘迫?
回到这场“品鉴会”。吉利汽车自然有它的盘算。它需要开疆拓土,需要觅得新的增长点。长沙市政府也需要政绩,需要彰显“智慧城市”的硕果。
可归根结底,这事儿能否奏效,还得看能否真正切中出租车司机和乘客的痛点。
未来,吉利汽车要在长沙投放更多更智能的新能源车辆,还要偕同本地企业搭建“车-路-云”一体化管理平台。
这听起来很曼妙,可要真正落地,还需攻克诸多现实难题。譬如,数据平台的互联互通,信息安全,利益分配等等。
归根结底,这“巡网融合”和“新能源化”,是一场复杂的社会试验。它需要官府、企业、司机、乘客,各方戮力同心,携手并进。
这场试验,能否凯旋,谁也莫衷一是。但有一点可以笃定,那就是,不能只顾着“智慧”,忘了“人文”。不能只顾着“效率”,忘了“公允”。