文章详情
去App查看

又被吊打!比亚迪和吉利“空中对撞”惹争议,网友:脸都不要了?

车红是非多!这句话放在比亚迪汽车身上,再合适不过了。多年前,特斯拉创始人马斯克曾在公开场合嘲讽,表示根本没有把比亚迪当做竞争对手;长城高管在互联网上,多次怒怼比亚迪,直言在一起,不如先打一架;近日,吉利高级副总裁微博质疑比亚迪,需要一边倒的赞美评论吗?火药味十足。一时间,销量称王的比亚迪汽车,成了众矢之的。

车红是非多!这句话放在比亚迪汽车身上,再合适不过了。多年前,特斯拉创始人马斯克曾在公开场合嘲讽,表示根本没有把比亚迪当做竞争对手;长城高管在互联网上,多次怒怼比亚迪,直言在一起,不如先打一架;近日,吉利高级副总裁微博质疑比亚迪,需要一边倒的赞美评论吗?火药味十足。

一时间,销量称王的比亚迪汽车,成了众矢之的。

以前国产车做宣传,对比的都是合资或者豪华竞品;现如今,不管是国产还是合资,都一窝蜂的去跟比亚迪去比,4S销售门店更是大张旗鼓的展示产品力远超过比亚迪的营销海报。所以比亚迪的一天,不是被吊打,就是在被碾压的路上。

这一次,比亚迪,又被吊打了!网络上流传出一段“吉利 银河L7(图片 | 参数 | 询价)对撞比亚迪宋PLUS DM-i”的视频,测试场景布置的很有意思,两台车被悬吊至半空中,进行正面对撞。

结果就不言而喻了,画面左侧的比亚迪宋PLUS DM-i前脸被撞的面目全非,从引擎舱冒出了一股浓烟;而再看右侧的吉利银河L7,除了表壳发生轻微破损外,整个车头结构强度基本完好无损。这一次,比亚迪是名副其实的被“吊打”了,吊起来打那种!节目也是在向观众传达一种效果:经过客观实测,吉利银河L7的前脸强度高出比亚迪宋PLUS DM-i好几倍!

可以看出,主办方为了这次“空中对撞测试”,也是付出了很深心思和很大代价的,然而网友对此并不买账,并且对于测试目的和结果存满质疑。惹争议的点主要有以下几条:

1、碰撞测试的意义在于检验车辆的安全性,这种空中悬吊的碰撞测试,是在模拟哪种场景下的用车呢?为何不直接地面水平对撞,何必用做这种华而不实的噱头,浪费资源,碾压消费者智商呢?

2、从视频画面中悬吊的位置参考来看,在碰撞那一刹那,明显吉利银河L7的车身位置比宋PLUS DM-i更高,这就意味着比亚迪宋PLUS DM-i是靠前脸格栅,去承接银河L防撞梁带来的巨大冲击力。这种塑料对铝合金的碰撞测试,所得结果又有什么意义呢?

3、比亚迪在一门心思抢合资品牌以及豪华品牌市场,为啥部分国产车却总想着干到比亚迪呢?

灵魂三问确实引人深思,比亚迪在各种测试中被针对,也是不争的事实。早前就有坦克500和比亚迪唐拔河的测试,如今又跳出一个吉利和比亚迪空中对撞测试,总之想当国产新能源的老大,真的太难了!乘联会公布了今年1-8月份,比亚迪汽车新能源累计销售了1627047辆,相比2022年同期,同比增长69.2%,市场份额已经达到了36.6%。而吉利汽车和长城汽车分别累计销售235536辆和130007辆,虽然也都在同比增长,但是相较比亚迪,差距还是很大的。

燃油车时代,比亚迪是名不见经传的不入流车企;新能源时代,却一举成为中国新能源领导品牌,作为曾今的两大巨头,心里不爽自然是可以理解的。

不知道此次“空中对撞测试”的主办方具体是谁,也不知道是出于什么目的才做这种测试,但是指望这一撞,就能把比亚迪拉下神坛,简直是天方夜谭,甚至有网友直言:脸都不要了!早在2021年6月9日,中汽研就针对比亚迪宋PLUS DM-i做过安全碰撞测试,结果该车型在正面25%偏置碰撞、侧面碰撞、车顶强度、座椅/头枕、行人保护、车辆辅助等关键测试中,拿下了六项全优(G)的评价。比亚迪公路坦克的名号,可不是白叫的,在主动安全配置上,消费者对于比亚迪也从不存疑。

说到底,打铁还需自身硬!其实银河L7作为吉利银河的首款车型,自上市以来热度和销量还是非常可以的,6、7、8连续三月均平均维持在10000辆左右,虽然和宋PLUS DM-i存在较大差距,但是相比长城汽车的哈弗枭龙系列、哈弗H6新能源以及拿铁DHT-PHEV来说,已经算是大获成功了。

中国汽车可以选择“不在一起”,但是真心没有必要发生内讧,最坚固的堡垒往往是从内部瓦解开始,一致对外才是中国新能源车崛起的关键所在。汽车行业需要对比,但是不需要“刻意抹黑”的对比,消费者不是傻子,产品行不行,销量说了算!



点击展开剩下0%
打开汽车之家App 阅读体验更佳
本内容来自汽车之家创作者,不代表汽车之家的观点和立场。
举报/纠错
打开汽车之家App 查看全部评论
精彩视频
相关阅读
数据加载中...
发条有爱评论~
评论
点赞
收藏
分享
2026-05-21 04:58:39
2026/5/21 04:58:40