堂堂大众ID.4,后轮鼓刹,丢人不丢人?

百家车坛 2021-01-22 22:56:07 显示图片

堂堂大众ID.4,后轮鼓刹,丢人不丢人?



百家车坛 | 必出精品

原创作者 | 许大帅

大众是一家特别的公司,有着狼性的基因,这一点,不因为它的总部所在沃尔夫斯堡-狼堡而得名。直接的原因是,大众本身所一直传承的王者之心。

过去30多年,大众作为早来的鸟,再国内市场当然是毫无争议的王者之尊,称霸中国车市还要好多年。电动潮涌动的今天,大众不可能袖手旁观,于是大众ID家族来了!

近日,南北大众相继发布旗下首款纯电动平台车型ID.4系列的售价。其中, 一汽-大众ID.4 CROZZ售价19.99-27.99万,上汽大众ID.4 X售价19.99-27.29万。结合当前国内竞争格局,大众准确拿捏25万纯电动汽车消费节点,可谓老辣得道。

大众ID.4,不是没有争议的地方。其中,争议最大的地方,就是它的后轮鼓刹。那么,在国内市场精耕30余年的大众汽车,到底是棋高一着搞鼓刹,还是脑子进水昏了头?争议非常之大,丢不丢人?

大众ID.4,是一台后驱电车,所以动能回收系统部署在后轮。由于动能回收会分担大部分制动工作,所以大众ID.4后鼓刹的使用频率是很低的,基本不会出现后刹车高负载的情况。

据说,大众ID.4是电控鼓刹,比一般的碟刹(性能车碟刹除外)还要贵上不少。按照既定的固有思维去喷,不适合大众ID.4后轮鼓刹。

特别需要说明的是,大众ID.4后轮刹车,属于全球标配,即便德国老家也是后轮鼓刹,并不存在国产减配情况。

相比于大众ID.4后轮鼓刹疑问,大众ID.4系列是不是“油改电”,更为关键。

先看看豪华品牌,其实BBA当前推出的电动车,本质还是“油改电”,竞争力并不高。奔驰EQA,和现款GLA太过相似。油改电的套路,早已被特斯拉猛击之下灰飞烟灭了。“今天,我们将凭借全新EQA来书写电动车的历史。”几乎没有可能。

怎么吹,和人们怎么信没有必然联系。

大众ID.4车身长度只有4592mm,但却提供了2765mm的超长轴距,并且高配车型还有255/40 R21这种在油车里几乎不可能实现的轮胎尺寸。

所以,大众ID.4后排地板上的中央“鼓包”不可能出现,不会出现油改电SUV“小板凳”式的乘坐感受。

另外,在25万以内的这个电车领域里,大众ID.4的主要对手反而是国产品牌。相比国产SUV当前的高溢价现象,大众ID.4在产品力方面还是高竞争力的存在。

因为大众ID.4很好的雄踞25万以内这个价格区间,不足以和特斯拉形成对抗,产品力趋高的情况下,大众品牌优势得以展现,至少在25万区间以内具有相对的优势。

至少,大众ID.4在攻略上反映了大众的头脑清醒。骄兵必败,这是铁律;谦虚谨慎聪明,才是王者之风。