日系车机那么烂,能做好发动机为什么弄不好车机?

咸车 2021-05-13 10:43:39 显示图片

日系车机那么烂,能做好发动机为什么弄不好车机?



抛开民族情节不谈,日系车在做工、质量、油耗等方面都做得很成功,有很多值得自主品牌学习的地方。

而且,这话可不是我随便说说,这可是广大消费者用钱投票出来的:


在国内,德系和日系组成了家用车最大的两个派系,而很多考虑油耗和可靠性的车主都会选择日系车。在这方面,日系车的可靠性不只在国内有口皆碑,甚至在全世界范围都得到了广泛认同。

但是,对于日系品牌的车机系统,人们却往往都会给出不同的评价,说它功能保守、脱离时代,"智能绝缘体",这些描述的程度都算委婉的了。


至少现在看来,日系三强的车机水平还停留在五年前。那么问题来了:

能把发动机跟可靠性琢磨得这么透彻的日系品牌,为什么就不能做好一个车机呢?

是它们做不出来?还是根本不想做好呢?

其实日系品牌的车机也曾辉煌过:

早在上世纪70年代,当时如日中天的日系车企巨头就在车上搭载了收音机、地图导航,甚至在车里还能看电视。


举个说出来可能你都不会相信的例子:70年代,本田就已经推出了具有划时代意义的Electro Gyro-Cater导航装置。

这套装置能根据纸质地图标记目的地,并通过陀螺仪进行地图导航。虽然当时的显示手段不是液晶屏,还只是通过发光二极管来实现的,但是,毫无疑问,它的诞生也为后来的车载导航系统奠定了基础。


而到了1989年,当时的丰田皇冠居然有了我们现在都觉得新鲜的多屏互动:

那时的皇冠就已经拥有了仪表和中控两块液晶显示屏。仪表除了数字显示各项行驶数据外,还可以一键切换风格;而中控的电阻屏还能进行触摸操作。除了导航功能,显示车辆状态这些功能,更令人惊叹的是,当时的这款中控屏幕居然还能看电视,中央扶手箱里还有配套的遥控器。

至于现在造车新势力大力鼓吹的智能汽车理念,其实我想说,这都是当年丰田玩剩下的:

1992年,丰田便把世界上第一台带有语音系统的量产车,日本本土版雷克萨斯LS带到了消费者面前;


2002年,丰田又研发出了第一代G-BOOK车联系统,并于2009年正式投放中国市场。它的出现,让中国消费者的用车体验发生了巨大的改变,我们第一次知道原来汽车还可以与外面的世界相互连通。

但是,时间来到这里,日系品牌的车机研发似乎就一直停滞不前了:

其实结合当时日本社会的经济状况来看,也是可以理解的。当时刚经历完全球性金融风暴的日本消费者,在选车上势必会更务实:花里胡哨的车机系统对其带来的附加值和吸引力,远没有省下的多一点的售价来得划算。


这就是刚需,就像预算只有五菱宏光MINI EV的朋友,你总不能要求车上还要装个奔驰最新款的双联屏。

不过,现在已经来到了2021年,在电气化、智能化大潮的推动下,全球车企都在积极求变、拥抱变化,积极拥抱。


从造车新势力开始,智能车机的内卷就被推到了前所未有的新高度,在很多国内消费者心目中,中控台上的大屏幕就是评价一台车是否跟得上时代潮流的标准,甚至大家还会觉得,"屏幕小就是原罪"。

别的不说,我可以不用这个车机,但我花了这笔钱,你还是得要给我弄出来。

这也许是大部分日系车主的心声:同样价钱,为什么别人有的,我就没有?


而且,像本田这种连个屏幕都不配,直接用块塑料盖板就把中控区域填满的,这又怎么看?