什么黑魔法,把气动学仿真,缩短到以秒计

小X,那个优化结果出来没,理不理想啊?
X总,还在跑呢,可能要后天才成出结果?
就修了个小型面,要算这么久么?明天就要过阀了啊!
X总,虽然,但是,嗯,没办法,就要这么久!

上述,干仿真的同学们可能会有体感。
老是会被外部人员觉得,仿真就是摁几下计算器的事。
输入就及时输出,处理?处理还要这么久吗?

但,确实:
车辆开发的仿真到现在,到现在确实到了一定的瓶颈了。
无论是与真实实验的精度对照上,还是仿真的速度上。
一个关键的:

很多的时间,浪费在等仿真结果上

就拿空气动力学来说:
是在虚拟环境中去仿真那虚无缥缈的流体。
每一颗分子的移动方式、速度、方向。分子与分子之间的相互作用。遇到障碍物之后的涟漪不断。
这里面有太复杂的计算,甚至还没有数学公式可以解释所有的流体现象。

现阶段,只能靠算力和时间,去尽量的:

拟合出来一个最可能的结果。

所以,要突破?必须超越数学?用AI 暴力破解的那种?

都说AI可以把所有行业从做一遍,对于汽车这个古老的行当,可不可以赋能啊。
看到英国一家初创公司带来的一些些微光。
这家公司叫BeyondMath,大概意思应该是:超越数学,然后用AI提供新的解决方案。
签的第一个就是超级重磅级的大单:用AI给F1赛车优化空气动力学

具体来说,技术线路是:
基于物理学原理,让AI在物理学公式的指导下,进行自我反馈和训练。
用机器学习和AI的力量,打造一个“数字风洞”
追求的是极致的仿真速度,缩短从产生想法到验证其可行性的时间。

极致的仿真速有多快,BeyondMath加维举例说:
“设计师经常会想,如果我进行这个设计的更改,能否让车或飞机更省油?想象一下,你有六个月的时间为一架飞机设计一个部件,考虑到模拟实验所需要的时间,你可能在半年内,只有20次尝试的机会。但如果能够利用AI,设计师想到一个点子,就能在几秒钟或几分钟内得到结果,那么在同样的六个月里,你可能进行一百万次的改变和调整。”

当然,这么快的速度,精度肯定有所下降。
据说是F1车队的反馈,精度比传统的仿真方式,低了0.8%。
几倍几十倍的速度提升 VS 不到1个点的精度下降
这笔账应该谁都会算吧,这其实意味着:

费用、开发周期、精度(多轮迭代后),全面提升的银弹啊

引用一段英国媒体对他们专访中的内容:
“奥本海默花了很多时间研究宇宙的奥秘,手里只有一块黑板和他的头脑,用于分裂和计算原子。现在想象一下,如果他有一个超智能的伙伴,能够理解所有已知的物理问题,并在几秒钟内完成复杂的计算,电影《奥本海默》就会短很多了。

说回他们在与F1车队合作,在赛季中帮助车队优化空气动力学。
F1可是汽车的金字塔尖了,尤其对空气动力学的诉求,对赛车性能所占的权重极高。

而,现在赛制下。
每个车队的预算是有上限的,车队再有泼天的富贵也没辙。
而且,开发空气动力学所需的风洞,时长是固定的。如果研发费用超标,还会被罚时长。

BeyondMath的理念,对F1车队简直是雪中送炭。
如果BeyondMath能够在F1的赛场证明自己的话。
那放到民用车领域,不得Kill 疯了呀。


而在民用车领域,放眼全球咱们这属于空气动力学狂魔啊。
应该有更广阔的土地和市场,什么时候过来发展啊。
或者,有没有本土的谁,将这种模式快速的Copy to China啊。

不知道底层的技术有多难。
但是,参照大语言模型的路子
ChatGPT出来,技术线路被证明可行。国内的各种模型就如雨后春笋,而且表现上也在短时间内快速逼近。

以后,关于造车。
AI能做的应该也不止这些吧。

继续阅读

相关推荐

评论(0)

还没有评论哦,快来抢沙发
最新评论
    查看全部0条评论
    加载中