听听10位车主的原话,零跑C16值不值得买,心里也就有数了

零跑C16值不值得买,听听10位车主的原话。

零跑总是能以想不到的方式,让你觉得它的车很值,这也是零跑的本事。

本来全民智驾兴起,比亚迪和吉利乃至奇瑞的全系车型跟进,对行业带来了巨大的冲击,首当其冲的莫过于零跑,它的车型,走的一直都是高性价比路线+智能化标签的新能源产品,比亚迪和吉利把高阶智驾的门槛拉低,而且全民智驾兴起,只会有更多的品牌跻身智驾领域,到时候十八般武艺齐上阵,很难不对零跑的销量份额造成冲击。


零跑要破圈,就要找到独特的赛道和定位。

毕竟零跑从品牌知名度和影响力层面,和比亚迪以及吉利还不是一个量级的对手,它只能算新兴黑马,称不上车市常青树。

但是好在零跑没因为C系列SUV车型畅销就冲昏了头脑,在车市中找不准定位,而是迅速的调整了新车定价,近日亮相的B10,在卷智驾这条赛道上,找到了新的打法,它把激光雷达和高阶智驾拉到了12万级别,正式上市后可能还要低。在卷智驾层面,零跑拼含金量,卷价格,零跑更低,总有一个角度,让你觉得零跑更“值”。

而零跑目前的产品阵营中,短时间内最不容易受到冲击和影响的,就属零跑C16。找到了20万内的6座增程SUV,并且加上了智驾标签,精准赛道,销量也相对更有保证。从市场反馈来看,C16自上市以来,月销量都维持在8K上下,1、2月的销量有所下滑,也是受环境和市场影响,也能保证在5K左右月销。总体趋势来看,没能成为现象级爆款,但也算畅销。

零跑C16究竟值不值得入手?看看车主的好评和差评


好评:

“这价格,这配置,优秀中的战斗机,啥都不叫事。”

不是理想买不起,零跑C16更有性价比。售价15.58-18.98万,增程+纯电双版本布局,CLTC纯电续航里程200km,纯电车型800V高压平台,CLTC纯电续航里程520/580km,中大型SUV的定位,轴距2825mm,6座布局,2+2+2座椅布局。并且还有激光雷达+8295芯片,以及高阶智驾版本选择。

18万内,满足这几个选项的,目前还是屈指可数,所以在潜在受众群体眼中,这价格,这配置,优秀中的战斗机,啥都不叫事~就是有小瑕疵和小缺陷,怎么不能忍呢?

“6座设计,对二胎家庭很友好,小桌板和吸顶屏长途出行很实用”

可以说零跑C16的卖点之一,就是6座布局,有车主实例证明,对二胎家庭比较友好,尤其是后排吸顶屏和小桌板设计,长途出行的时候避免手忙脚乱,实用性高。而且二三排座椅可以兼顾两个孩子的出行需求,或者是满足家庭用车需求,从便捷性以及实用性角度来看,零跑C16都解决了18万内,家庭用户的需求。


“外观设计高级”

很多人说零跑C16是理想的平替,两者设计上的确是存在一定的相似,比如外观,强调科技感和新能源车型的身份,又不失传统燃油车型的大气沉稳,时尚运动的氛围的营造。说理想平替,何尝不是对零跑的一种肯定,毕竟理想在中高端新能源市场的受欢迎程度是有目共睹,说像理想,是对零跑外观设计高级感的认可与肯定。

“充电快,800V高压快充平台”

估计每个零跑C16车主心里都有一句话萦绕“这配置,要啥自行车啊”。18万内,纯电标配800V高压快充平台,还有高阶智驾,还有6座身份,增程版本选择,哪个角度来看,这款车都是给出了同级别车型稍有的配置选择,或者说把一些热门的配置门槛拉低。800V高压平台的助力,充电时间成本缩减,15分钟就能实现30-80%的能量补充,实际用车过程中也能环节里程焦虑。

“硬件软件过硬”

零跑比较难得的是,在主打性价比的品牌阵营中,还能坚持全域自研,保持软件+硬件的自主研发,卷完成本卷技术。比如3月召开的发布会,Leap平台已经更新到3.5技术架构,B10就是基于该架构打造而来,全域中央域控系统,在硬件集成和智能化层面都实现了升级和进化。要说硬件,英伟达Orin-X+高通骁龙8295,还有激光雷达,这些也都保证了车型的含金量,把钱都花在了刀刃上。


差评:

车机一般

车机有点卡顿,智驾功能有的地方表现不好,需要网上。比如自动泊车以及手机控制车辆行驶等功能,实际使用感受中不感受一般,但是相信后续会通过OTA升级优化。

第三排空间局促

轴距2825mm,还要实现三排座椅的布局,即便零跑用了不少设计实现空间的拓展,但轴距决定了上限。也导致了第三排座椅应急属性强,乘客长时间乘坐舒适度不高。不过好在很多家庭用户选择零跑C16的常规实用模式是当作四座车型来用,第三排座椅也的确是应急属性更高。

风噪声音控制不理想,音响系统不高级,哪怕是选装后

成本限制,可想而知,细节处理上,以及NVH调教等方面,零跑C16表现不会面面俱到。车主反馈,风噪声音有点大,且音响系统表现不算出彩,哪怕是选装后的设备,音质不佳,调教不足,影响效果不好,对这方面有追求的消费者,可能会有点失望。

细节影响驾乘体验一般

扶手箱开合阻尼结构不合理,开合过程中拉伸气杆内气量控制不精准,回馈阻力不固定,质感打折。还有车主反馈氛围灯多色可调,但是亮度不均匀,看上去不够高级。座椅没有腰托,长时间驾驶还是影响体验。其实这些细节在最初零跑C16公布了配置,车型版本的时候,图说汽车就去体验且发表过类似的观点,毕竟一分钱一分货,零跑就属于把钱已经花在刀刃上的代表,没有冰箱,没有腿托,这些也是明显的短板和不足,一定程度上会影响出行品质。


续航实际达成率不高

这一点其实不仅仅出现在零跑C16身上,在零跑其它车型身上也有类似发聩,零跑车型在三方媒体自测冬季续航达成率为88.9%,其实在十万级别的纯电车新中排名很靠前了。只不过增程车型,原本CLTC纯电续航里程就不算特别高,标注200km纯电续航,实际体验也就一百多,高速保电和续航表现难免有点不尽人意。不过这也是纯电车和续航车型都免不了的问题。

总而言之,零跑C16更适合从B级别及以下的车型向上升级的选择,或者是6座增程SUV刚需产品,而不是从C级别或者B+级别向下兼容,这样难免会有心理上的落差。零跑C16的产品力说得过去,在同级别车型中横向纵向对比,表现都很均衡。

继续阅读

相关推荐

评论(0)

还没有评论哦,快来抢沙发
最新评论
    查看全部0条评论
    加载中
    写评论
    错误提示