100万辆,一个数字,一场产业变革的缩影。
2025年1月,在重庆赛力斯超级工厂内,一辆 问界M9缓缓驶下生产线,标志着AITO问界品牌累计交付突破100万辆大关。
从2021年底品牌发布至今不到5年,问界用46个月的时间刷新了行业纪录,与理想、特斯拉、蔚来等行业先行者掰了掰手腕,且不落下风。
然而,这一高速成长的背后,藏着一个备受关注的数字:每售出一辆问界汽车,约有13.6万元流向华为。
2025年上半年,赛力斯向华为支付的采购费用达200亿元,占其同期总收入约三分之一。三年半时间里,赛力斯累计向华为支付超过750亿元。
这一合作模式,被网友戏称为赛力斯是华为家的“长工”。但这背后,我看到的,它既是一场传统车企与科技巨头的“豪赌”,也是一次中国汽车产业分工结构的深度重构。

借势华为
从边缘到主流,一场合作改写了一家企业的命运。
2019年前后,赛力斯的前身“小康股份”仍是一家以微型商用车为主的传统车企,经营上面临着营收连续下滑,转型乏力的困境。旗下乘用车品牌市场反响平淡,东风风光品牌在市场中鲜为人知,在新能源的浪潮中更是无声响。
转机出现在与华为的深度合作。2021年底,双方联合推出AITO问界品牌,华为为其提供智能座舱、自动驾驶、电驱系统等核心技术,以及品牌营销与渠道支持。
问界M5、M7、M9等车型陆续上市,尤其是问界M9在50万元以上高端市场迅速崛起,月交付量突破1.5万辆,成为中国豪华电动车市场的一匹黑马。

赛力斯的毛利率也从2022年的8%提升至2025年上半年的26.5%,第三季度更是达到29.4%,在新势力中处于领先位置。
而在市场层面,30万以上高端市场,问界品牌的市占率更是超过30%,成为国产豪华电动车代表品牌之一。
所以,对于赛力斯而言,与华为合作不仅是“活下去”的选择,更是“跑起来”的契机。
赛力斯集团董事长张兴海在百万辆下线仪式上直言:“没有华为就没有今天的问界。”
毕竟,华为所带来的赋能还是“物超所值”的。从一个徘徊在边缘的商用车品牌,一跃成为均价超40万、能与BBA正面竞争的高端智能品牌,这种品牌跨越,依靠自身积累可能需要数十年,甚至永远无法实现。
赔了还是赚了?
单看750亿,无疑是天文数字,但华为带给赛力斯带来了什么更值得关注?
赛力斯向华为采购超750亿元,被网友戏称交了数额“学费”。从赛力斯去年赴港上市递交的招股书来看,2022年、2023年、2024年,赛力斯向五大供应商的总采购额分别为139亿元、154亿元、722亿元。

同期,赛力斯向其最大供应商的采购额分别为58亿元、72亿元、420亿元,分别占总采购额的14.5%、17.4%、30.2%。

这个“从事IT、通信和硬件设备”的最大供应商,毫无疑问就是华为。
这么多钱,都花在哪了?赛力斯向华为支付的费用并非单一项目,而是一个系统性的赋能套餐:包括核心技术、软件授权、渠道和品牌等等。
核心技术采购包括智能座舱、自动驾驶硬件(如激光雷达、毫米波雷达、算力平台)、三电系统等,比如问界M9车型的单车硬件成本预估就要超16万元。有机构根据配置拆解估算,智驾硬件成本约8.4万元,三电系统6.2万元,芯片及周边配件约2万元。
软件与授权包括鸿蒙座舱系统、ADS智驾系统的软件授权,以及技术迭代的支持。在智驾这一项上,华为的智能驾驶辅助从ADS 1.0、2.0再迭代到3.0、4.0,这背后都是成本,这些成本也不会随着规模增长逐渐降低。
渠道与品牌服务包括华为全国约700家体验中心为问界提供展示、试驾与销售服务,以及华为品牌背书所带来的营销等等。
在这种模式下,赛力斯更像一个“高级制造合伙人”,负责整车制造、供应链管理与质量控制;华为则扮演“技术方案与生态主导者”,从产品定义、智能系统到市场推广全面介入。
再聊回750亿值不值?这其实就是企业短期生存与长期博弈的权衡。尽管支付高昂费用,但赛力斯用事实证明了“活的还不错”,2024年净利润近60亿元。
赛力斯公司的员工人均薪酬也从2021年的14万元升至2024年的26万元,普通劳动者的收入也得到实质性提升。
所以,对赛力斯而言,无论如何都太值了。
若自主研发,千亿投入未必能保证技术领先,且时间窗口可能错失,品牌营销也是小康所面临的难题;而与华为合作,赛力斯迅速获得市场认可、供应链资源与品牌势能,直接从区域车企跃升为行业头部。
所以,赛力斯向华为支付的,远不止是零部件的采购费,而是一笔覆盖了技术入场券、品牌通行证和渠道加速包的“生态套餐费”。
代价是什么
这笔钱,让赛力斯这个曾经的“门外汉”,瞬间拥有了参与智能电动时代顶级牌局的资格。
假设,若选择完全自研,千亿投入和五年时间,对于“东风小康”而言,换来的是什么?能否实现今天的成就?
因此,赛力斯副总裁此前的公开发言:“首先要活下来,再谈灵魂”,更是一语道破了这种合作的底层逻辑。
在生死存亡面前,用“学费”购买确定的生存和发展权,是一笔划算的买卖。毕竟,如蔚来等车企投入超千亿自研,至今仍处亏损泥潭,而赛力斯已实现稳定盈利。
这个合作,本质是一次极其大胆的 “话语权”与“发展权”的交换。赛力斯以让渡产品定义、核心技术乃至品牌主导权为代价,换取了在智能电动车红海中存活并跃升的“船票”。
从结果看,这笔交易无疑是成功的。

但这份成功附带着清晰的代价,那就是“华为光环”在照亮问界的同时,也不可避免地让“赛力斯”自身的品牌标识变得模糊乃至透明。
更为现实的是,赛力斯必须清醒认识到,跟华为鸿蒙智行的合作模式,正在从“唯一”走向“之一”。
在赛力斯之后,华为又先后与北汽、长安、奇瑞、江淮、上汽结缘,打造出“享界”、“智界”等系列品牌。这意味着,同样搭载华为智能座舱与高阶智驾系统的“兄弟车型”将不断涌现,市场竞争从外部蔓延至鸿蒙智行生态内部。
不过,尽管目前的竞争格局加剧,但问界至今仍是其中销量最高、市场认知最深的品牌,稳坐鸿蒙智行家族的“头把交椅”。
另外,赛力斯也清醒地认识到,在华为赋能的主干道旁,铺设属于自己的“匝道”。在入股引望、收购商标、大幅增加研发投入的同时,布局“蓝电”等子品牌探索更独立的市场路径。
因此,关于“丢失灵魂”的争论,或许需要一个更务实、分阶段的眼光来审视。
智电商业车刊





评论(0)