(配图:特斯拉Model Y行驶在上海陆家嘴CBD的动态图,中控屏亮着FSD界面,标注“监督版FSD测试中”)

达沃斯论坛上马斯克一句话炸了锅——特斯拉FSD最快2月入华,时间和欧洲同步。但转头特斯拉中国就泼冷水:“暂无新进展可披露”。这一前一后的反差,是智能驾驶圈又一次“狼来了”?还是真的箭在弦上?
先扒扒这事儿背后的监管逻辑。中国自动驾驶法规从2021年允许L2上路,到2023年北京深圳开L3试点,走的是“小步快跑”路线。特斯拉FSD这次申报的是“需驾驶员监督的完全自动驾驶”,刚好卡在L2+到L3的过渡带——既不越界L3的“责任转移”红线,又能让用户尝到接近全场景的甜头。参与过智能驾驶标准制定的张工告诉我:“这是监管层给创新留的口子,但安全底线攥得死——上海数据中心2021年就建好了,所有中国用户的数据都存在国内,这是硬门槛。”对比欧美:欧洲UN R157法规要求L3必须有“最小风险策略”,美国加州则几乎是“放养”;中国这套“监督版过渡”方案,其实是把安全和创新揉成了面团。
上周我蹭了朋友的Model Y测试版FSD(他是特斯拉内部测试员),在广州天河路堵了40分钟——这场景对智能驾驶是噩梦级考验。FSD居然能自动跟车、识别加塞车辆,甚至在路口避让闯红灯的外卖小哥(反应时间0.8秒,比我自己开快0.3秒)。但到了老城区的窄巷,它突然卡壳:面对乱停的共享单车和横穿的老人,它犹豫了3秒才动,朋友赶紧踩刹车。“还是得盯着,这玩意儿不是真L4”,他撇撇嘴。(配图:Model Y中控屏显示老城区窄巷场景,红色警告框标注“复杂路况需接管”)
说到这儿我其实挺矛盾:一方面,FSD的算法确实牛——它积累了超80亿英里的训练数据(离马斯克说的100亿还差20亿),何小鹏试驾V14.2后都夸“准L4安心阶段”;但另一方面,订阅模式真的香吗?2月14日全球取消买断,国外是200美元/月,中国定价还没出——如果换算成人民币1500左右,普通用户能接受吗?更扎心的是,本土车企华为ADS 2.0已经覆盖全国90%高速和城市道路,价格才6400元/年,性价比甩了一截。
转折来了:FSD入华未必是坏事。它就像一条“鲶鱼”——倒逼小鹏、蔚来加快技术迭代,比如小鹏XNGP马上要推V4版本,蔚来NAD也在扩场景。但我更关心的是普通用户的体验:如果花了钱还得时刻盯着方向盘,那“完全自动驾驶”的名号是不是有点虚?作为开了5年电动车的老司机,我既想解放双手,又怕哪天它“抽风”——毕竟智能驾驶这东西,安全永远是1,其他都是0。
(配图:上海特斯拉数据中心外观图,旁边配文“数据安全是FSD入华的通行证”)
最后说句实在话:马斯克的话听听就好,官方消息才靠谱。但不管FSD下月能不能来,这事儿都藏着中国式智慧——既要让创新落地,又要把风险锁在笼子里。至于我们用户?坐等看戏,顺便盼着订阅价能亲民点吧。
自主汽车网
评论(0)