【家家众测】自驾必备---三种充电设备对比横评

【纽曼车载逆变器】

尺寸：70mm/112mm

材质：ABS

输入：DC12V-12.5A

输出：5V-1A 5V-2.1A . AC220V-150W

供电：点烟器

充电：4/USB . 1/AC输出

【先科车载充电器】

尺寸：68mm/25mm/25mm

材质：塑料

输入：DC12-24V

输出：5V-2.1A

供电：点烟器

充电：双口USB

飞利浦表面采用磨砂+亮面两种处理方式，质感很高，但是却无法做到对于灰尘的隔绝，容易吸附

造型靓丽，产品底部进行了波浪的凸起，其实最主要的功能还在于可有效提升高度，便于底部的风扇散热

或许是因其价格的缘故，先科车载充电器在三款产品里材质的运用最为廉价，所呈现的结果同样非常明显，各处接缝并不均匀，紧致程度较差

作为一个合资品牌，它带有电瓶点亮提示+USB口，其独到的设计使这款插头必须要有更为优秀的用料，这也是它精致的原因

如何验证三款产品拥有多高的推荐指数，首先就要以车内产品的充电速度 工作稳定性 使用便捷度来进行展示，话不多说，请欣赏他们的精彩吧---

以USB输出位置为例，在为手机进行充电的时候，它的工作数据可维持在5.33V-1.54A左右

再说纽曼逆变器，这款产品材质是部分以磨砂处理为主，不易吸附灰尘，而且在中间位置采用了电瓶数据显示功能，与飞利浦显示数据相同，准确度毋庸置疑

在纽曼的不同数据充电插口上，使用时在5V-1A与5V-2.1A所产生的数据相同，这一点对于普通车友的我来说，理解稍显费力，有知道的车友请告知一二

正确充电之后，产品的充电数据维持在5.16V-1.54A，在充电速度上三款产品几乎相同

三种充电设备对比分享---推荐指数

【三种充电设备对比优 缺点】

飞利浦多口充电器---4星

优点：做工优秀 稳定性高

缺点：需搭配其他充电设备适用

纽曼车载逆变器---三星半

优点：多功能性强 散热系统优秀

缺点：安全防护较差

先科车载充电器---三星

优点：便于携带 使用简单

缺点：做工较差 安装牢固度稍有欠缺

今天为大家分享的三款车用充电设备中，飞利浦是使用时间最长的5年，先科为较长的3年左右，而纽曼逆变器使用时间最短为7个月左右。通过长时间的使用，对于这几款产品我已经拥有了极高的真实体验，在三款产品里我最推荐飞利浦产品，不是因其合资品牌的身份，而是因为其多口设计兼容度更高，还可以通过搭配先科以及纽曼充电器来增加它的多功能性，个人认为最优秀的推荐产品之一，值得拥有