小鹏更名背后:新势力2.0时代来了
小鹏更名背后:新势力2.0时代来了
宋Ultra EV深度解析:B级SUV进入闪充时代
后备箱异味真相:不是味道散不掉,是细菌还在吃
宋Ultra EV预售解析:15.5万起的闪充B级SUV,能成为爆款吗?
当充电比加油还快,燃油车最后的借口没了
给西伯利亚冷空气一点“尊重”
BBA的“百年护城河”,正在逐渐干涸了吗?
2025车市,品牌正在被“日抛”?
聊聊逐渐出圈的“汽车极限测试”
冬天车窗除冰的“智商税”,你交过吗?
哨兵模式,是“门神”还是...?
FSD v14通过了"物理图灵测试"?
61%份额背后,Momenta赢在了“不抢戏”?
关税换涨价?中欧电动车博弈,进入了“坐下来谈钱”的阶段
从续航越来越大的增程聊开去
全域AI,看见坑知道“收腹提臀”?
L3,自动驾驶的“恐怖谷”?
大屏时代,应该保留物理按键吗 触控屏,基本完成对*“功能机”*时代车机的替代了。 确实,是科技的进化。 也或许,背后藏着BOM成本的精算。 把几十个功能集成进一块玻璃。 省去的不仅是模具费、线束布局,更是软硬件解耦后的迭代便利。 写一行代码,远比改一个物理结构要简单。 但驾驶,本质上是一个需要**“视线保持”**的高专注任务。 人类的肌肉记忆,需要物理形状的引导。 空调、音量、双闪、除雾。 这些**“高频刚需”**功能,如果被塞进二级菜单,或者需要滑动那根并不精准的虚拟条。 代价,可能是视线离开路面的那1.5秒。 在120km/h的时速下,**这就是盲开50米**。 实体按键该不该留? 个人粗鄙的以为,必要的部分,还是该留的!。 留,并不是要全盘复古,把座舱变回飞机驾驶舱。 关键是一个HMI的平衡点 比如,按照的交互逻辑分级。 *低频功能*:导航、设置、娱乐,交给大屏,享受互联的红利; *高频功能&:驾驶模式、空调盲操,保留实体,守住安全的底线。 好的智能化,至少不应该让人用的拧巴,对吧? 老司机们,你们觉得呢? 有更好的建议吗?
漠河比南极还冷8℃?那还要去极地做测试吗?
两年26万台,及BBA的“铁王座”
加载中