德国杂志WirtschaftsWoche日前发表了Model 3重磅分析,重点分析了Model 3的成本。对此,特斯拉掌门人埃隆·马斯克称其为“迄今为止最棒的”Model 3分析,并对其中关于成本估算准确性的求证回应道:“当然。”
可以确定的是,Model 3做到了非常出色的成本控制,有着巨大的利润空间。此前,几家德国汽车巨头们已经从二手市场买下几辆Model 3运回德国拆解,而WirtschaftsWoche从一家德国工程服务公司拿到了详细数据,这家工程服务公司将Model 3上的每一个螺丝都拆了下来。
通过评估,Model 3的物料成本大约在1.8万美元,而生产成本在1万美元左右,因此一辆 Model 3总成本约2.8万美元。与之对应的是,目前Model 3的官方零售价3.5万-7.8万美元。
当然,车辆的成本与产能规模有很大的关系,这个每辆2.8万美元的成本估算很有可能是按照1万辆/周的产能水平。而目前,特斯拉还在为6月底之前实现5,000辆/周的产能而努力。
此前埃隆·马斯克面对资本市场对特斯拉现金流、盈利能力的质疑时,曾公开表示特斯拉将在今年3季度、4季度连续盈利。能否达成这一目标,很大程度上将取决于Model 3的产能和利润率。如果特斯拉真能在Model 3上实现1万辆/周的产能,按照这样的成本估算,特斯拉将盈利有望,并且利润率非常可观。
在目前产能尚不足的情况下,特斯拉的策略是优先保证7.8万美元高配车型的交付,而3.5万美元的基础车型目前还不能生产。
Model 3极简设计的背后,是特斯拉对于成本压缩的极致。不论是减少车身零部件数量、缩短线束长度、简化生产工艺、高度自动化生产,都是为了成本压缩这一目的。
成本的压缩从电池上也可见一斑。Model 3使用的21700电池,钴占比已经低至惊人的2.8%。从2012年至今,特斯拉对钴的需求降低了 59%,之前每辆Model S需要的钴为11kg,在同样规格尺寸之下进行比对,Model 3所需钴的量为4.5kg。
这是什么水平?目前国内常见的镍钴锰三元电池,三者的常见比例是1:1:1或者5:2:3,即钴含量为33%或20%,而各家都在以8:1:1(钴含量10%)作为下一代的技术路线。而此时,特斯拉使用的镍钴铝三元电池已经将钴含量讲到2.8%的水平,在业内已经处于绝对的领先。
钴含量降低带来两个最直接的好处:成本降低、车重降低。
有人说,特斯拉没有自己的核心技术,它的创新都是来自于零部件供应商。但事实上,特斯拉绝大多数的零件都是合作定制,看起来都源自供应商,但其实都不是采购现成产品。这对于特斯拉的需求输出能力、集成能力、资源整合能力和供应链管理能力都提出了很高的要求。