日前,我们从长城汽车官方获悉,欧拉品牌旗下首款SUV车型—— 欧拉5,将于明晚(12月16日晚)上市。作为欧拉产品序列中首次进入SUV细分市场的车型,欧拉5的出现,意味着该品牌在纯电产品形态上的扩展开始从两厢车向主流家用SUV转移。在上市前阶段,欧拉5已公布预售价格区间为10.98万—14.28万元,覆盖多个配置梯度,共推出5款车型,并根据电池容量划分为两种续航版本。价格与产品定位基本对应紧凑级纯电SUV主流区间,为后续与同级车型的配置对比预留了空间。
紧凑型SUV定位清晰,车身比例更接近城市通勤需求

从车型级别来看,欧拉5被明确定位为紧凑型SUV,其车身尺寸长宽高分别为4471/1833/1641mm,轴距为2720mm。这样的尺寸组合,使其在城市道路与停车场环境中仍保有较好的灵活性,同时轴距的拉伸也为车内纵向空间提供了基础保障。如果与欧拉现有产品进行横向观察,欧拉5在长度和轴距上均高于欧拉好猫系列,整体姿态更接近传统紧凑型SUV,但在宽度和高度控制上并未过度放大,这种尺寸策略更偏向日常代步与家庭使用场景。
家族化设计延续,外观语言向SUV属性过渡


外观层面,欧拉5继续沿用欧拉品牌较为成熟的家族化设计体系,整体轮廓依然保持圆润曲线为主的风格,这一点与欧拉好猫在视觉上具有较高的关联度。前脸部分的变化集中在前包围结构,通过上下分层的造型处理,使前脸在视觉上具备更清晰的SUV特征。相比两厢车型,欧拉5在前包围厚度和立体感的处理上更偏向功能性需求,同时也让整车的重心看起来更加稳定。
车身结构与比例调整,强化SUV形态识别度




侧面造型上,欧拉5并未采用复杂的腰线设计,而是通过车窗比例、轮拱造型与车顶高度的变化,构建出更接近SUV的车身姿态。轴距达到2720mm,使后排车门长度和上下车空间更为友好,对于家庭用户而言,这种比例在日常使用中更容易体现便利性。车尾部分延续简洁处理方式,整体设计重心并未刻意追求视觉冲击,而是保持与车头风格的统一。
内饰造型强调精致感,整体布局偏向易上手



进入车内,欧拉5的内饰设计依旧围绕“紧凑但不局促”的思路展开。整体中控台结构以横向布局为主,层次清晰,功能区域划分明确。从已曝光的实车信息来看,欧拉5提供黑色、白色以及米色等多种内饰配色方案,覆盖不同使用人群的审美偏好。不同配色并未改变内饰结构本身,而是通过材质和色彩对比,提升车内的视觉区分度。
双辐式方向盘与双屏组合,延续品牌座舱逻辑




方向盘继续采用欧拉家族常见的双辐式造型,在操作区域布局上偏向实用取向。在智能座舱配置方面,欧拉5全系搭载10.25英寸仪表屏与15.6英寸中控屏的组合,信息显示与功能操作区域相对独立,便于驾驶过程中快速读取关键数据。车机系统搭载Coffee OS,整体功能逻辑与欧拉现有车型保持一致,在语音交互、导航以及常用功能调用方面,属于当前主流水平。
辅助驾驶配置向高阶靠拢,部分车型引入激光雷达

在智能驾驶配置层面,欧拉5的高配车型提供激光雷达硬件支持,可实现高速与城区场景下的NOA辅助驾驶功能。从配置策略来看,欧拉并未将该功能下放至全系,而是通过配置梯度区分不同车型,便于用户根据预算与使用需求进行选择。这种方式在当前新能源市场中较为常见,也有助于控制整车成本结构。
前置单电机方案,动力参数匹配城市使用场景



动力系统方面,欧拉5全系采用纯电驱动形式,搭载前置单电机,最大功率为150千瓦,峰值扭矩260牛·米,并匹配固定齿比变速箱。从参数来看,这套动力系统更偏向日常驾驶需求,在城市道路、高速通勤以及日常满载使用场景中,动力输出具备足够余量,同时也有助于控制能耗表现。


电池方面,欧拉5采用来自蜂巢能源的磷酸铁锂电池,提供45.3kWh与58.3kWh两种容量选择。在CLTC工况下,对应续航里程分别为480公里和580公里。这样的续航区间,基本覆盖城市通勤、周边通行以及中短途出行需求,用户可根据充电条件和出行频率进行选择。
补能效率与外放电功能,兼顾实用与场景拓展


充电方面,欧拉5在快充条件下可实现约0.33小时完成电量补充,慢充时间约为8.5小时,适配家用充电桩使用场景。同时,新车支持最大6kW的对外放电功能,在露营、户外用电等场景中具备一定实用性,这一配置在当前新能源车型中逐渐成为家庭用户关注的加分项。
从产品结构看欧拉5,更偏向城市家庭用户选择


综合产品信息来看,欧拉5在设计、尺寸、动力与配置层面,均围绕城市家庭用户与年轻通勤人群展开。其并未刻意强调性能或越野属性,而是通过相对均衡的产品设定,满足日常使用需求。对于希望从两厢纯电车型升级至SUV形态,同时又关注智能配置与续航表现的用户而言,欧拉5在上市后具备较为明确的产品定位和对比价值。
首选推荐:58.3kWh长续航中高配,覆盖面最均衡


如果只选一款更具通用价值的配置,58.3kWh电池版本的中高配车型更值得优先考虑。从使用场景看,580公里CLTC续航在紧凑级纯电SUV中属于主流水平,日常通勤、周末跨城、临时绕行等情况,对续航焦虑的容错率更高。相比480公里版本,长续航在冬季、电耗上升或高频高速使用时更有余量,这一点在真实用车周期中更容易体现差异。配置层面,这一档通常会保留完整的双屏座舱、Coffee OS、快充能力以及6kW对外放电,同时在舒适与智能配置上不会过度压缩,整体属于“长期用着不容易后悔”的类型,更符合家庭用户与主流通勤人群的综合需求。
城市通勤优先:45.3kWh中配,成本与实用的平衡点


如果用车场景高度集中在城市通勤、通行半径稳定,且家中或单位具备固定充电条件,那么45.3kWh续航版本的中配车型具备现实意义。480公里CLTC续航在城市环境下仍具备较强可用性,配合0.33小时快充能力,日常补能节奏较为轻松。相较高续航版本,这一配置在购车成本与后期用电支出上更容易控制,适合对价格敏感、但不希望牺牲基础智能化体验的用户。需要注意的是,这一版本更适合明确“城市代步为主”的用户,如果存在频繁跨城或高速通勤需求,续航冗余相对有限。
高阶智能需求明确:激光雷达版,适合重度智能驾驶用户


如果购车核心诉求集中在辅助驾驶能力,且日常通勤路线较为固定,那么配备激光雷达的高配车型更符合目标人群。该版本支持高速与城区NOA功能,在上下班通勤、高速巡航等场景中,可以明显降低驾驶负担。从长期体验角度看,这类配置更偏向“使用频率高才有价值”,并不适合所有用户,但对于已经习惯辅助驾驶系统的人群,其体验提升较为直观。需要理性看待的是,这一配置对应的购车成本更高,如果日常行驶路况复杂、使用频率有限,其性价比优势并不一定完全释放。
45.3kWh入门,更适合预算导向用户
从导购角度看,45.3kWh电池的低配车型更偏向价格入门选项。该版本在续航、舒适性与智能配置上均以满足基础需求为主,更适合作为短途代步工具。如果购车预算明确受限,且对配置要求不高,这一版本可以作为备选,但从长期使用体验与保值角度来看,整体延展性有限。从整体产品结构来看,欧拉5的配置梯度逻辑清晰,并未出现明显“鸡肋配置”堆叠的情况。如果追求综合均衡,优先选择58.3kWh中高配;如果城市通勤为主,45.3kWh中配更理性;如果智能驾驶是核心诉求,再考虑激光雷达版本。
全文总结:配置梯度清晰,适合按需选择
从导购角度出发,欧拉5通过续航版本、电池容量以及辅助驾驶配置的区分,形成了较为清晰的车型结构。如果用户更看重城市通勤与价格控制,可关注中低配车型;若对智能驾驶功能有明确需求,则可将目光放在配备激光雷达的高配版本。整体来看,欧拉5的产品逻辑以实用性为核心,为不同预算用户提供了明确的选择方向。
鑫仔撩车
评论(0)