安佑部
执行时间2025 年 12 月 31 日 - 2026 年 1 月 2 日（历时 68 小时，2 天 20 小时）执行人员David Moss（特斯拉资深车主，FSD 测试者）车辆与系统2025 款 Model 3，搭载 AI4 硬件 + FSD v14.2.1.25（最新版本）路线与里程洛杉矶→南卡罗来纳州默特尔海滩，全程 2,732.4 英里（约 4,397 公里），穿越 24 个州核心成果0 次人工接管，包括高速、城市道路、夜间、暴雨等复杂场景，甚至超充站自动停车充电第三方验证Whole Mars FSD 数据库公开验证（可通过fsddb.com/profile/DavidMoss查询）马斯克、特斯拉 AI 软件副总裁阿肖克・埃卢斯瓦米及北美官方账号点赞祝贺
全程技术亮点
- 端到端神经网络完全自主决策，无需高精地图，纯视觉方案实现 L4 级自动驾驶能力；
- 自动处理复杂路况：高速超车、城市交叉口、施工路段、非机动车混行、夜间驾驶、暴雨天气；
- 自动完成充电流程：导航至超充站→自动泊车→充电→自动结算→自动驶离；
- 系统稳定性突破：连续 68 小时无故障运行，无险情记录；
里程碑意义：自动驾驶技术的历史性跨越
1. 技术层面：端到端 AI 能力的全面验证
- 纯视觉方案的重大突破：证明无需激光雷达即可实现复杂场景下的 L4 级自动驾驶，颠覆行业技术路线争议
- 端到端神经网络成熟：从感知到决策的全链路 AI 自主完成，人类驾驶员仅为 "监督者" 而非操作者
- 长距离可靠性验证：连续 4,400 公里无接管，突破了自动驾驶 "短途可靠、长途不可靠" 的瓶颈
2. 产业层面：自动驾驶商业化进程加速
影响维度 | 具体表现 |
特斯拉技术领先地位巩固 | 兑现马斯克 2016 年 "两年内实现无干预横穿美国" 承诺，技术壁垒进一步扩大 |
行业竞争格局重塑 | 倒逼竞争对手加速技术研发，纯视觉 vs 激光雷达路线之争进入新阶段 |
自动驾驶分级标准重估 | 推动 L4/L5 级自动驾驶定义更新，模糊 "辅助驾驶" 与 "自动驾驶" 界限 |
汽车产业价值重构 | 汽车从 "交通工具" 向 "移动机器人" 转变，软件价值占比提升，服务收入成为新增长点 |
3. 社会层面：人机协作关系的转变
- 人类驾驶员角色从 "操作者" 向 "监督者" 转变，释放驾驶时间，提升出行体验；
- 自动驾驶安全性能获得实证：全程零接管、零事故，展现超越人类驾驶员的稳定性；
- 为自动驾驶法规完善提供实践依据，推动责任划分、保险体系等配套制度改革
中国可行性分析：FSD 是否可以复制？
1. 核心障碍：法规限制 + 技术适配 + 场景差异
障碍类型 | 具体表现 |
法规红线 | 中国《道路交通安全法》明确规定 "机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶"，责任主体为人类驾驶员，禁止完全无人驾驶上路 |
数据合规 | 中国对数据隐私和跨境传输有严格要求，FSD 需在中国境内建立数据中心，且算法需通过监管部门审查，目前尚未完全合规 |
场景复杂度 | 中国交通场景具有 "非机动车混行、中国式过马路、城乡道路差异大、道路标识不统一" 等特点，纯视觉方案面临挑战 |
技术适配 | 特斯拉 FSD 中国版（2024.45.32.12）为适配法规，功能受限，未开放完全自主驾驶权限，仅提供增强版辅助驾驶 |
2. 结论：FSD 短期内（1-2 年）无法在中国实现零接管横穿，核心原因是法规限制而非技术能力不足
中国车企：谁有潜力率先实现零接管穿越？
第一梯队：技术实力与场景覆盖领先
车企 / 方案 | 技术亮点 | 零接管穿越潜力 |
华为 ADS 4.0（鸿蒙智行） | 激光雷达 + 视觉融合方案，算力达 1,000+TOPS，全国 200 + 城市无图智驾，端到端决策，接管率行业最低 | ★★★★★（最高） |
小鹏 XNGP 5.0 | 纯视觉 + 激光雷达双路线，全场景覆盖，无图智驾能力强，城区 NOA 通过率高 | ★★★★☆ |
理想 AD Max 4.0 | 激光雷达融合方案，本土化适配优秀，连续长距离行驶稳定性好 | ★★★★☆ |
比亚迪天神之眼智驾 | 800V 高压平台 + 智能驾驶融合，2024 年底实现全国无图智驾，场景覆盖快速提升 | ★★★★ |
核心竞争力对比（零接管穿越关键指标）
对比维度 | 华为 ADS 4.0 | 小鹏 XNGP 5.0 | 理想 AD Max 4.0 | 比亚迪天神之眼 |
硬件配置 | 激光雷达 + 8 摄像头 + 毫米波雷达 | 激光雷达 + 11 摄像头 + 毫米波雷达 | 激光雷达 + 10 摄像头 + 毫米波雷达 | 激光雷达 + 8 摄像头 + 毫米波雷达 |
算力 | 1,000+TOPS | 800+TOPS | 900+TOPS | 700+TOPS |
场景覆盖 | 200 + 城市无图智驾，高速 / 城区 / 乡村全场景 | 180 + 城市无图智驾，城区表现突出 | 150 + 城市无图智驾，高速稳定性好 | 120 + 城市无图智驾，快速扩张中 |
接管率 | 平均每 1000 公里 < 0.1 次 | 平均每 1000 公里 < 0.3 次 | 平均每 1000 公里 < 0.2 次 | 平均每 1000 公里 < 0.5 次 |
本土化适配 | 针对中国路况深度优化，非机动车识别率 99.9% | 中国场景训练数据丰富，路口通过率高 | 城乡道路适配能力强，复杂路况应对优秀 | 刀片电池 + 智驾融合，安全冗余高 |
中国实现零接管穿越的必要条件
1. 法规突破：从 "辅助驾驶" 到 "自动驾驶" 的法律框架重构
- 责任划分明确：建立 "系统责任为主、人类监督为辅" 的法律体系，明确自动驾驶系统故障时的责任归属
- 测试与运营许可：扩大 L4 级自动驾驶测试范围，允许特定区域、特定路线的无驾驶员测试
- 保险制度创新：推出针对自动驾驶的专属保险产品，覆盖系统故障、数据安全等风险
2. 技术升级：硬件 + 软件 + 算法的全方位突破
技术维度 | 核心要求 |
硬件冗余 | 激光雷达 + 多摄像头 + 毫米波雷达融合方案，确保复杂场景感知无死角 |
算力提升 | 车载 AI 芯片算力≥1,000 TOPS，支持端到端神经网络实时决策 |
算法优化 | 针对中国交通场景（非机动车、行人、复杂路口）进行专项训练，提升泛化能力 |
无图能力 | 摆脱高精地图依赖，实现 "全国都能开" 的无图智驾，适应道路变化 |
能源管理 | 支持自动充电 / 换电，解决长距离行驶的能源补给问题（如比亚迪刀片电池 + 超充技术） |
3. 基础设施配套：智能道路 + 数据中心 + 充电网络
- V2X 车路协同：建设智能道路基础设施，提供实时交通信息，降低单车感知压力
- 边缘计算节点：在高速公路服务区、城市核心区部署边缘计算中心，提升数据处理效率
- 充电网络完善：高密度超充站覆盖，支持自动泊车充电，如特斯拉超充网络模式
4. 数据安全与合规：中国特色的自动驾驶数据治理
- 本地数据存储：所有驾驶数据在中国境内存储，符合《网络安全法》《数据安全法》要求
- 算法透明度：自动驾驶算法需通过监管部门审查，确保决策逻辑可解释、可追溯
- 隐私保护：采用差分隐私、联邦学习等技术，保护用户数据和道路信息安全
中国零接管穿越何时实现？
短期（1-2 年）：法规限制下，仅能在特定封闭道路（如港口、园区）实现零接管，开放道路仍需人类监督
中期（3-5 年）：随着法规逐步完善，华为 ADS、小鹏 XNGP 等方案有望在2028-2030 年实现开放道路零接管穿越，优先在高速公路、主要城市间的干线公路实现
长期（5 年以上）：2030 年后，随着 L4 级自动驾驶全面商业化，零接管穿越将成为常态，覆盖全国主要道路网络
展望
- FSD 零接管横穿美国是自动驾驶技术的里程碑事件，证明纯视觉方案可实现 L4 级自动驾驶能力，加速行业商业化进程；
- FSD 短期内无法在中国复制，核心障碍是法规限制和中国复杂交通场景的适配问题，而非技术能力不足；
- 中国零接管穿越的领跑者将是华为 ADS 和小鹏 XNGP，两者在技术实力、本土化适配、场景覆盖等方面领先，有望在 2028-2030 年实现突破；
- 中国实现零接管穿越需要法规、技术、基础设施、数据安全的协同推进，这将是一个循序渐进的过程，而非一蹴而就的技术突破
评论(0)