有一辆15万的代步车却被相亲对象嘲讽，普通人都能买豪车了吗？

“去相亲，相亲对象问我开什么车；我实话实说，可是却被嘲笑是‘穷人三件套’的标志品牌，难道现在的普通人都能买豪车了吗？”

“你已经很不错，运气也不错，应该感谢她直白的表达。”

“为什么还要感谢她？”

“因为她至少没有想要算计你，能远离这样的人是你的运气。”

“可是我真的买不了豪车。”

……

有读者分享了一段相亲的经历。

年关已至，相亲大潮又开始了。

然而许多相亲都止步于女性对“男士三件套”的评估阶段里，所谓的“相亲三件套”指的是房子有多大、车子是啥牌、存款有多少。

对于一般工薪族而言，笔者认为25岁以下的年轻人没有房子是正常的，没有汽车也不奇怪，存款能有三五万也算不错，毕竟都是刚下学不久的人，储蓄观念还不够强，并且普遍处于低薪资阶段。25~30岁之间的青年人可以有一套小房子，有一辆普通的代步车，有十万八万的存款，这也是理想的标准了。30岁以上可以适当略高一些，毕竟有了一段时间的沉淀。

可似乎大多数去相亲的女性普遍认为对方要有别墅或至少大平层，汽车起步也得是奔驰、宝马或奥迪，保时捷、迈巴赫就更好了；存款没有上百万就都是“废物”喽，然而这都是毒鸡汤灌多了，短剧看迷糊了，完全不知道真实的世界是什么样子的人。

只不过这样的观点可能会对相亲男性造成心理上的创伤。

那么笔者就通过数据让单身男士们对自己有一个合理的评价，以重塑信心：2025年前三季度人均可支配收入为32509元，2024年全年人均可支配收入（DPI）为41314元，预计2025年的DPI数据会持续增长，但充其量也就是4.5万元左右——这才是真实。

假设2025年是DPI 45000元，每个月的可支配收入不过是3750元。

关键是DPI 45000元的数值对应的是最合理的购车预算，也就是说大部分人适合购买的不是四五十万的“BBA”而是四五万元的宏光MINIEV；中国依然是发展中国家；且即便是发达国家也并非人人纸醉金迷，金字塔结构总还是存在的。

所以如果一个青年人能拥有一辆售价达到10万左右的代步汽车，客观上已经超过了绝大多数同龄人；15万是中端车的价格门槛，25万是高端车的价格门槛。许多相亲女性善于以车识人，可是其逻辑本身是脱离现实的，其逻辑的构建主要依托于那些“霸总短剧”的剧情；而这些内容显然是产业资本灌输给女性的精神毒药，是在暗暗使其对生活有不切实际的期望值，进而对身边的男性进行无度的索取甚至压榨，进而满足奢侈品、快消品等商品的消费。

如再深度的进行剖析，其实类似的内容更是在挑动男女关系对立，进而从基础进行难以快速识别但必然会产生蚁穴溃堤作用的割裂。

当青年人普遍有不婚主义的观念后，一系列的矛盾都将会凸显。

然而哪有不婚主义。

只不过是寻找不到能理解、包容和真正爱彼此的人罢了，曾经这只是小众现象；可是当多数女性痴迷于不切实际的时候，“同层匹配”则成为“退而求其次”，本质上已经是对男性的侮辱，结果自然会有诸多男性选择不婚。

这一现象是值得深度思考的。

总结：

能拥有一辆主流家用代步车的青年人已经很不错，能拥有一辆中端车的青年人是成功的，能拥有一辆高端车的青年人是极少的。但不论同龄人开的是什么车，实际上都不需要去攀比或嘲讽，每个人的成长学习环境不同，人生经历也会存在很大差异；不可能每个人都会在相同的阶段达到相同的水平；并且任何人以自己的努力换来的成果都值得尊重，学会尊重他人是一种美德。

在相亲市场里，女性要回归现实，以自己的薪资水平去匹配水平相当的男性，这是合理的婚姻是朝向完整人生的开端，不是向上跨越的门槛，不要用对方的财物与自己的价值进行对标，否则不是把自己当成商品了吗？可以说只要有这种思维的话，那么其婚恋观也必然是扭曲的，能以物质衡量自身价值的思维，不客气的说，是不是把自己当成了可以用于交易的小姐呢？

想一想怎样才是尊重自己吧。